Disse morsomme Wikipedia-redigeringene av internett-troll er bevis på at vi har problemer med tilliten
Det være seg for prosjekter, presentasjoner eller for generell kunnskap, den mest pålitelige og pålitelige kilden til informasjon er Wikipedia. For en gangs skyld tviler vi kanskje på vår egen troverdighet, men når det kommer til Internett, er Wikipedia den bibelen alle sverger til. Vi stoler på dette datalageret for nesten alle ting og vår bisarre søkehistorikk og utallige “incognito mode” -surfinger er bevis på det. I tider der hver ikoniske begivenhet blir til et meme, blir Harambe til en legendarisk figur og falske nyheter flyter like raskt som synlige støvpartikler i luften, og stoler på at denne kilden ser ut til å være det nest beste alternativet. Er imidlertid alle dataene sanne på denne hellige nettsiden? Dette innlegget vil gi deg andre tanker.
Fra å kalle Charlie Sheen 'halv mann, halv kokain' til å kalle Sonu Nigam for en mislykket sanger, er disse Wikipedia-redigeringene morsomme og opplyste AF. Heldigvis holder ikke disse endringene seg lenge og redigeres før noen merker det. Men vi lurer på hva som hadde skjedd hadde de vært åpne for leserens gjennomgang. Disse morsomme Wikipedia-endringene ble opprinnelig lagt ut Kjedelig Panda .
Matrise er virkelighet.
Han har et poeng! Lunar Eclipse er dum.
Vi sa ikke det.
Nå vet vi hvorfor showet ble kalt 'Two and a Half Men'
For en flott evolusjon.
La oss i det minste sette pris på denne fyrens ærlighet.
Vi håper sjefene våre nå vil forstå den sanne betydningen av forfatterblokk
Vi lurer på hva slagordet til Delhi eller Mumbai vil være.
beste selvoppblåsende soveputen for backpacking
Når noen gir bort spoileren til Baahubali 2 ... to ganger
Våre forskere prøver å dekode denne meldingen.
Hva tenker du om det?
Start en samtale, ikke brann. Legg ut med vennlighet.
post Kommentar
