Siriss

Tar India unødig fordel av BCCIs overlegne status i ICC? Siste kontrovers foreslår det

Det er et kjent faktum at styret for cricket i India eller BCCI er den største kontantkua for International Cricket Council. I følge en Hindustan Times-rapporten , det indiske cricketbrettet er kilden til omtrent 70% av den totale inntekten ICC tjener årlig, så det er bare naturlig for dem å holde BCCI på et lykkelig sted og sette dem på en sokkel.



Det har vært forskjellige hendelser, til tross for BCCIs urimelige krav som alvorlig koster alle de andre medlemmene av det internasjonale styret, har ICC nikket med hodet i enighet, og 'Big Three Financial-modellen' er sannsynligvis et av de største tiltakene. I følge denne modellen vil en stor del av ICCs fortjeneste gå til cricketbrettene i India, Australia og England på grunn av en enkel grunn til at de innbringer mest penger.

Så på basenivå kan det sies at ICC er en dukke og BCCI, dukketeater.



hvordan lage en løkke i et tau

Nå er spørsmålet om det indiske cricket-teamet utnytter BCCIs makt i den internasjonale organisasjonen unødig?

I følge det som skjedde på pressekonferansen i går, føles det sikkert slik.



To dager foran det indiske cricketlagets verdensmesterskap i 2019 mot Sør-Afrika, bestemte mediasjefen for troppen å sende et par av deres nettballere, Deepak Chahar og Avesh Khan til pressekonferansen i stedet for hovedtreneren, Ravi Shastri eller noe eldre medlem av listen, slik resten av lagene har gjort.

Interaksjon med medieboikotter med indiske nettspillere© Reuters



De ventende journalistene var sparsomme og bestemte seg for å boikotte interaksjonen helt fordi de følte at det ikke var rettferdig for media og de to unge idrettsutøverne å ha en samtale om å spille tropp, da de ikke hadde myndighet til å svare på teamrelaterte spørsmål.

Det som raset de eldre medlemmene av pressebrorskapet ytterligere, var årsaken som mediesjefen ga for fraværet av en relevant representant. Ifølge ham ble de yngre crickettspillerne brakt frem fordi India ikke startet verdenscupkampanjen ennå.

Lignende situasjon hadde skjedd under forrige ICC-verdensmesterskap i 2015, da bare skipper MS Dhoni pleide å være tilstede i mediainteraksjonene etter spill til tross for at andre mennesker var de beste utøverne. Disse utøverne ble da bare intervjuet av det offisielle nettstedet til BCCI.

Interaksjon med medieboikotter med indiske nettspillere© Reuters

Ikke bare viser dette hvor uformelt Team India har tatt ICC, men det viser også hvor lite de bryr seg om æren av å være et av lagene som skal delta i verdensmesterskapet og media.

hvor ofte skal jeg trene armene mine

Hva tenker du om det?

Start en samtale, ikke brann. Legg ut med vennlighet.

post Kommentar