7 ting de fleste filmskapere blir alltid feil med hacking og datamaskiner som gjør Tech Geeks gal
Den typen friheter de fleste filmskapere tar med datamaskiner og tekniske geeks er noen ganger gal og bare uanstendig. Hvis du vet noe om datamaskiner og nettverk, burde de få blodet til å curdle deg.
© Endgame Entertainment
Enten du snakker om indiske filmer eller de som er laget i Hollywood, mest filmskapere tar ofte unødvendige friheter mens du forteller en historie, og det er greit.
Det som blir blodstivende, er i hvilken grad de skyver konvolutten, og tar ofte ting for gitt.
© Prime Video
Fra vanvittig gale hackingsekvenser til bruk av moteord som ikke har noen betydning i det hele tatt, her er 7 ting som de fleste filmskapere, både indiske og de fra Hollywood, ofte tar feil med hacking:
1. Smashing the Keyboard tilsvarer bedre hacking
© Walt Disney Studios filmbilder
Hvordan forteller du publikum at en karakter er en flott hacker, skal være ansatt av Google, og Apple og lignende? Vis ham å skrive bort lunefullt raskt på et tastatur, nesten knuse det til biter i prosessen.
I virkeligheten har skrivehastigheten ikke noe med hacking å gjøre, det handler om å bryte ned data og finne sårbarheter i systemer.
2. Flere applikasjoner Windows Open betyr bedre hacking
© 20th Century Fox
Spesielt Hollywood-filmer gjør denne feilen oftere enn andre.
Hvis du er en 'hacker', må du vise at de jobber med flere vinduer. Pokker, det er enda mer imponerende hvis de har mer enn en skjerm å jobbe med.
Nå bruker programvareutviklere flere skjermer for å jobbe effektivt, men de fungerer ikke på gazillion-applikasjoner samtidig.
3. Hacking ser ut som videospill
© Sony Pictures utgivelse
Tenk på denne scenen fra Himmelfall . Det ser ut til at filmskaperne her mener at hacking i et nettverk, er som å spille et videospill.
Har du noen gang sett en Linux-terminal eller Windows-terminal? Vel, slik ser det faktisk ut å prøve å hacke.
4. Hackere er ofte en enmanns hær
© Universal Pictures
Hackere vises også ofte til å være denne nattlige skapningen, en ensom ulv av slag som foretrekker å holde seg isolert.
Har du noen gang hørt om Anonym? De er en gruppe hackere som ofte jobber med prosjekter i team. Og også, hvorfor er det slik at hackere i de fleste Hollywood-filmer vanligvis er menn?
lang sti vermont turkart
5. 'Sakte hackere ned
© Walt Disney Studios filmbilder
Nok en forrædersk lureri som noen filmskapere ofte tyr til, viser eksperter som prøver å bremse hackere.
Bare vurder dette - gitt hvor ofte vi hører om hackere som stjeler privat informasjon fra noen av de øverste finansinstitusjonene og bankene, regelmessig, hvis dette skulle være sant, ville ikke disse organisasjonene aktivt prøvd å sette opp systemer og prosesser som kunne faktisk bremse et angrep?
6. Fancy grafikk og lyder
Som vi sa tidligere, angriper hackere vanligvis koden ved hjelp av terminaler. Terminaler ser ut som CMD-vinduer, de har ingen fancy grafikk.
Alt du får mens du arbeider på en terminal er en svart skjerm med grunnleggende tekst, enten i hvitt eller grønt, avhengig av hvilken type terminal du bruker.
En av de verste synderne for dette er Michael Bays 2007-film Transformatorer der FBI tilsynelatende brukte lydsignaler for å oppdage et hack.
7. Hacking ved å peke et kamera
© Marvel Kinoer
Denne er faktisk vår favoritt. Noen filmskapere har også vist at hackere kan peke sine spesialmodifiserte kameratelefoner på bestemte enheter, som CCTV-kameraer, servere og andre systemer, og hacke seg inn i dem.
Det beste eksemplet på en slik forekomst er når Tony Stark hacket seg inn i AV-systemet under en høring Iron Man 2. Selv om det var en glede å se, eksisterer slik teknologi bare ikke. Det betyr ikke at filmskapere ikke har brukt denne tropen noe annet sted.
Hva synes du om måten hackere blir fremstilt på i filmer? Er det noen andre bisarre måter ting filmskapere har portrettert hackere på? Gi oss beskjed i kommentarene nedenfor.
Hva tenker du om det?
Start en samtale, ikke brann. Legg ut med vennlighet.
post Kommentar
