Tennis

5 ting om Federer-Nadal 2008 Wimbledon Classic avslørt i ‘Strokes Of Genius’

Det har gått over et tiår siden vi opplevde uten tvil den beste tenniskampen gjennom tidene da en 22-åringRafael Nadal møtte en 26-åring Roger Federer i Wimbledon-finalen i 2008.

Arrangementet som varte i fire timer og 48 minutter med ren spilletid var den lengste tenniskampen på den tiden og ga mer enn nok øyeblikk som ville føre til utallige artikler, bøker og dokumentarer i årene som kommer.





Fra det massive arkivet til den tidløse klassikeren kommer en dokumentar med navnet Strokes of Genius: Federer v Nadal basert på L. Jon Wertheims bok med tittelen Strokes of Genius: Federer, Nadal and the Greatest Match noensinne spilt , at mens du fokuserer på 2008-sammenstøtet, dekker også alle historiene som førte til den ene historiske dagen.

Her er fem ting om Federer-Nadal 2008 Wimbledon-klassikeren avslørt i Strokes of Genius :



1. Sitter i samme garderobe

Ting om Federer-Nadal 2008 Wimbledon Classic avslørt i ‘Strokes Of Genius’ © Reuters

Selv om det er et kjent faktum at konkurrenter deler det samme garderoben på Wimbledon, og mens de to spillerne normalt ser hverandre i rommet en gang før kampen og en gang etter det, hadde Wimbledon-finalen i 2008 noe annet i vente for de to legender.

Nadal var oppe med to sett, og Federer slet med å holde tritt med den unge oksen. Den sveitsiske maestros fem år lange Wimbledon-strek sto på spill, og regnet stoppet alt plutselig og tok bort hele Nadal-fremdriften. Federer kom tilbake for å vinne to strake sett og knytte kampen.



Andre gang regn forsinket kampen, måtte duoen bruke 30 minutter inne i garderoben før de kunne avslutte den episke kampen i overveldende mørke for godt.

Federer og Nadal snakker begge om det som skjedde i tankene når de satt i rommet, formene forstyrret av været og den mentale besluttsomheten som trengs for å pusse ut trettheten og komme tilbake på banen tre ganger i samme kamp .

2. Roger Federers overgang fra kortsiktig spiller til en stille snikmorder

Ting om Federer-Nadal 2008 Wimbledon Classic avslørt i ‘Strokes Of Genius’ © Reuters

Videoer av en yngre Roger Federers fortapte talent kan sees i hele dokumentaren, og Federer selv snakker om sin ikke så rolige holdning som vokser opp som en profesjonell tennisstjerne.

Som 16-åring gikk Federer mot Andre Agassi i Basel og vant Boys Singles and Doubles-finalen på Wimbledon 1998. Han var en stor konkurrent, men holdt ikke igjen i å vise sin raseri på banen.

I motsetning til hva mange tror, ​​var Federer ikke arrogant eller nedlatende overfor sine motstandere, men var bare sint på seg selv. Tapene hans påvirket ham strengere enn resten av barna i hans alder.

Med tiden opplevde Federer mange feil før sin tid som den mest dominerende styrken på banen kom. Da han vant sin første Wimbledon i 2003, hadde Federer lært hvordan han kunne kanalisere sin sinne i skuddene hans og bli en rolig børsteslag-impressionist.

3. Rafael Nadals trener / onkel trodde han ville miste

Ting om Federer-Nadal 2008 Wimbledon Classic avslørt i ‘Strokes Of Genius’ © Reuters

tidenes beste actionbøker

Tennis er kanskje den eneste sporten i verden der en spiller ikke har lov til å snakke med treneren sin under spillet. Han er i det hele tatt alene og må kjempe kampen alene. I de to første settene av kampen dominerte Nadal slaget, men da Federer tok bort de to første mesterskapspoengene fra seg, begynte chinks i rustningen å vise seg.

Ting om Federer-Nadal 2008 Wimbledon Classic avslørt i ‘Strokes Of Genius’ © Reuters

Da været forstyrret Nadals fremdrift, en gnagende leggskade dempet av anestesi, en ubarmhjertig Federer som ikke var villig til å gi slipp på tittelen sin som 'King of Grass' og den dårligste dobbeltfeilen i fjerde sett av Southpaw overbeviste trener og onkel Toni Nadal at kanskje kampen ikke var hans å vinne.

4. Hva skjer når halvparten av en rivalisering avsluttes

Ting om Federer-Nadal 2008 Wimbledon Classic avslørt i ‘Strokes Of Genius’ © Reuters

Dokumentaren viser en veldig subtil, men viktig referanse til hvor viktig det er å ha en rival i spillet tennis. John McEnroe klarte knapt å holde tårene tilbake mens han snakket om den gangen hans største rival Bjørn Borg brått sluttet i spillet i 1981.

McEnroe sa at han oppfordret konkurrenten til å komme tilbake. Det var på grunn av Borg at McEnroe var i stand til å spille på et så høyt nivå, han var viktig for arven og tennis, men Borg sa at han rett og slett hadde mistet viljen til å spille.

Federer innrømmer at han var i stand til å fortsette å spille god tennis bare på grunn av tilstedeværelsen av Rafael Nadal på kartet.

Jeg måtte omfavne ideen om en rival, sier Federer. I begynnelsen ville jeg ikke ha en, men til slutt skjønte jeg at det er noe godt å komme ut av disse situasjonene. Kanskje jeg trenger å justere spillet mitt litt - jeg liker ikke å gjøre det, per si, men hvorfor ikke? La oss gå!

5. Skift i maktkamp?

Ting om Federer-Nadal 2008 Wimbledon Classic avslørt i ‘Strokes Of Genius’ © Reuters

Ettersom avstanden mellom Rafael Nadal og Roger Federer når det gjelder Grand Slam-titler endelig blir slettet medtidligere å vinne French Open i 2020 tidligere i år har diskusjonen om hvem som er bedre blant de to blitt enda vanskeligere å bli en del av.

Dokumentaren og boka i stedet for å dvele ved en annen slik diskusjon, bestemmer seg for å se på de to titanene som kunstnere, som tilhører veldig forskjellige tankeskoler og mestere i deres respektive tilnærminger.

Roger Federer - kongen av gress, Rafael Nadal - kongen av leire og en rivalisering i generasjoner å snakke om.

~ Strokes of Genius: Federer V Nadal er nå live på Discovery Plus App.

Hva tenker du om det?

Start en samtale, ikke brann. Legg ut med vennlighet.

post Kommentar