Nyheter

IAS-offiser ruver opp bryllupsgjester for å bryte portforbud og står overfor musikken etter Twitter-opprør

En senior indisk administrativ tjeneste (IAS) -offiser i Tripura har landet i varmt vann etter at en video av ham ble viral av alle gale grunner.

West Tripura-distriktsdommer Shailesh Kumar Yadav kan sees i videoen som trekker og presser folk rundt voldsomt for å ha brutt antikovidiske regler, inkludert portforbudet.

I klippet kan man se Yadav gå inn i to bryllupssaler i Agartala, og be folk om å umiddelbart dra.

Skam. Dette er ikke slik Mr DM. Arrogansen din er et tegn på ego. Du må være fast, men høflig pic.twitter.com/o6aHChTqvL
- Supriya Sahu IAS (@supriyasahuias) 28. april 2021

Han ble også sett å holde andre gjester i nakken og til og med skyve brudgommen og hans slektninger.

sovepose liner med glidelås

For å hindre den nylige økningen i Covid-saker, kunngjorde Tripura-administrasjonen et nattforbud fra klokka 22 til klokka 5, og begrenset også antall gjester for samlinger til 100.

Ifølge rapporter ble rundt 31 personer, inkludert 19 kvinner, arrestert, siden bryllupsfunksjonene hadde pågått selv etter klokka 22, noe som var i strid med portforbudet.

IAS-offiser ruver bryllupsgjester for å bryte portforbud © Pexels

'Alle disse menneskene er høyt utdannede, men de følger ikke normene blant den alarmerende økningen i koronavirustilfeller. Disse menneskene vil derimot beskylde regjeringen for å ikke gjøre noe. Jeg foreslår også å suspendere den ansvarlige offiseren for West Agartala politistasjon, 'kunne offiseren bli hørt si i videoen.

Så snart videoen ble viral, ble offiseren kritisert for sin uprofesjonelle og voldelige oppførsel, og et kor vokste på Twitter for ham å be om unnskyldning.

Hvis noen ble skadet på grunn av min handling, beklager jeg det. Jeg har gjort dette for større interesse for samfunnet og folket. Jeg har tatt de strenge tiltakene for å gi en melding til folket om å opprettholde regjeringen SOP, sa Yadav ifølge Nyheter18.

Det var blandede reaksjoner på dette virale klippet med folk som diskuterte om hva DM gjorde var nødvendig eller overdreven:

Begge tingene er gale, folk trenger å forstå portforbudet er for deres sikkerhet ikke for noen andre, de bør overholde reglene
Og misbruk av makt fra DM er også upassende, men hvis han ikke får strenge, vil ikke folk ta det på alvor
- iam_Anurag🇮🇳 (@ coolanurag1407) 28. april 2021

Slik arroganse av tjenestemenn er varemerke for bananrepublikker.
- Amit Choudhary (IT AMITCHOUDHARY23) 28. april 2021

Den modige DM har ikke gjort noe galt! Han hadde sin plikt da politiet var helt hånd i hanske med lovbryterne!
- Ashok Menon🇮🇳 (@ ashokmenon07) 28. april 2021

Bør bli suspendert og siktet under trakassesaker, slått en prest uten provokasjon eller gjengjeldelse, gikk inn i rommet der damene skiftet klær, bruk voldelig språk
- Brijendra arjaria (@Brijendraarjar) 28. april 2021

Han har ikke gjort noe galt. Hans handlinger var harde, ikke intensjoner. Hans bekymring i større interesse for samfunnet er verdt å sette pris på. Ekteskapspartiet ser ut til å ha politisk innflytelse på atmosfæren. Enhver handling mot DM vil styrke overtrederne.
- Sangeeta Manoli (@ SangeetaManoli1) 28. april 2021

Gi oss beskjed i kommentarene hvis du tror at DM passerte linjen, eller om han var godt innenfor hans rettigheter til å behandle gjestene på en slik måte.