Annen

Ursack Major Review

Hvis du kjøper et produkt fra en av lenkene våre nedenfor, kan vi tjene en prosentandel fra en av våre tilknyttede partnere. Dette påvirker ikke hvordan vi vurderer produkter. Les mer om vår gjennomgangsprosess og tilknyttede partnere .

Ursack Major er den mest kjente bjørnevesken på markedet, det beste valget for campere som ønsker å beskytte maten mot dyr uten den ekstra vekten og bulken til en dunk. Ursack Major får jobben gjort, men den er ikke godkjent for bruk i alle områder med bjørnesikkerhetsforskrifter.

Produktoversikt

Ursack Major Bear Resistant Bag

Pris: 9,95

Se på REI

Sammenlign priser i 2 butikker

Fordeler

✅ Lettere og mer pakkebart enn en bjørneboks

✅ Enkel å bruke

✅ Trenger ikke henges høyt som andre bjørneposer

✅ Kvalitetsmaterialer

Ulemper

❌ Ikke godkjent for bruk overalt i USA

❌ Ikke insektsikker

❌ Krever tilleggskjøp for å være lukt- og knusesikker

❌ Tåler litt vann, men er ikke vanntett

NØKKELSPESIFIKASJONER

Vekt: 7,6 oz
Kapasitet : 10,65 liter
Materiale: Ultra-høymolekylær polyetylen (UHMWP)
Dimensjoner: 12,5 tommer x 18 tommer
IGBC-sertifisert? : Ja

Ursack Major er en imponerende, slitesterk bjørnepose som tåler juling. Faktisk er dette en av de eneste virkelige 'bjørneposene' på markedet, ved at den er designet for å faktisk tåle klørne og driftige ånden til våre ursinvenner. Resten er bare tingsekker som du kan binde opp utenfor rekkevidden for dyr.

Mens kjøp av en bjørnebeholder av høy kvalitet gir en større garanti for at maten og toalettsakene dine holder seg trygge mot alle dyreinngrep, kommer Ursack Major nær, med en brøkdel av vekten. Før jeg testet Majoren, hadde det aldri falt meg i tankene å bytte ut beholderen min med en bjørnepose, men jeg ville føle meg veldig komfortabel med å ta denne ut i baklandet.

Hvis du ønsker å få størst mulig utendørs matbeskyttelse ved lavest mulig vekt og ikke liker å håndtere stivheten til en beholder eller bryet med å henge en pose med snorer og karabiner hver kveld, vil jeg entusiastisk anbefale Ursack Major for settet ditt.

Det krever ingenting annet enn en enkel dobbel overhåndsknute for å være helt forseglet, noe som betyr at den er utrolig enkel å bruke - emballasjen inkluderer til og med et diagram for hvordan du knytter den knuten.

Selv denne IGBC-sertifiserte bjørnevesken anses imidlertid ikke som tilstrekkelig matsikkerhet på flere populære destinasjoner i USA. Som et resultat, vil jeg ikke anbefale å stole utelukkende på Ursack Major hvis du planlegger å gjøre mye backpacking i Alaska, Washington, deler av Colorado og California, og langs Pacific Crest Trail.

Hvis du vil ha full sjelefred med maten din (og helsen til de lokale bjørnene) og ikke ønsker å forske på noe for å unngå å bli billettbelagt av en ranger, anbefaler jeg å holde deg til en dunk.

For andre anmeldelser av bjørneposer/bjørnebokser, les innlegget vårt på beste bjørnebokser .

Lignende produkter: Liberty Mountain Ultralight Bear Bag , ULA Equipment Bear Bag , Hilltop Packs ECOPAK Food Bag , Selkirk Design Ultralight Food Hanging System

Resultattestresultater

Slik testet vi:

Jeg testet Ursack Major i det sørlige Michigan på senvinteren og tidlig på våren. Været var stort sett mildt, med temperaturer på 40-tallet og 50-tallet. Jeg testet denne posen i en bar, løvskog i nærvær av noen fugler og små kryp. Jeg møtte ikke noen faktiske bjørner under testene mine.

Vekt :8/10

Ursack Major veier 7,6 gram, som er tyngre enn de fleste av konkurrentene. Men avveiningen er åpenbar: den er designet for å maksimere mengden beskyttelse maten og toalettsakene dine får fra dyr, mens de fleste andre 'bjørne'-poser gir liten beskyttelse og er bare et lettvektssystem for å dra maten opp i et tre.

Liberty Mountain Ultralight Bear Bag veier bare 2,2 gram (uten tau eller snor du trenger for å henge den), Selkirk Design Ultralight Food Hanging System veier 6,5 gram (med alle snorer), ULA Bear Bag veier 4,8 unser (med alle snorer), og Hilltop Packs ECOPAK Food Bag veier enten 1,6 eller 3,1 gram (uten snorer), avhengig av hvilket stoff du velger.

Hvis du vil starte en brann med sollys, hvilken type speil vil være mest effektiv?

Alle disse alternativene, inkludert Ursack Major, er dramatisk lettere enn noen funksjonell bjørneboks. Med 10,65 liter har Bearikade weekender en identisk kapasitet som Ursack Major, men veier 1 pund, 15 gram. BearVault BV500 (11,5 liter) veier 2 pund, 8 gram, mens BV475 (9,3 liter) veier 2 pund, 4 gram. ~12-liters UDAP No-Fed-Bear-beholderen kommer inn på 2 pund, 6 unser.

Siden alle disse posene og beholderne er litt forskjellige i kapasitet, kan det være nyttig å sammenligne vekt-til-volum-forhold når du velger et matsikkerhetssystem. Det er viktig å merke seg at noen av disse vektene er for solo-vesker, og andre definerer et komplett opphengssystem med en veske, snorer og karabinkroker.

Basert på informasjonen disse merkene gjør tilgjengelig, kan du se hvordan de brytes ned:

Liberty Mountain Ultralight Bear Bag (2,2 oz uten ledning, 21 liter): 0,13 oz/liter
Hilltop Packs ECOPAK Food Bag (3,1 oz uten ledning, 13 liter): 0,24 oz/liter
ULA Equipment Bear Bag (4,8 oz, 9 liter): 0,53 oz/liter
Ursack major (7,6 oz, 10,65 liter): 0,71 oz/liter
Selkirk Design Matopphengssystem (6,5 oz, 9 liter): 0,72 oz/liter

Og her er oversikten over sammenlignbare bjørnebokser:

Bearikade helger (31 oz, 10,65 liter): 2,91 oz/liter
UDAP No-Fed-Bear (38 oz, 12 liter): 3,17 oz/liter
BearVault BV500 (40 oz, 11,5 liter): 3,48 oz/liter
BearVault BV475 (36 oz, 9,3 liter): 3,87 oz/liter

Mens jeg brukte Ursack Major, kunne jeg ikke la være å lure på om de kunne ha barbert noen unser fra den med et annet valg av cinching-tau. Selve vesken er av god grunn ikke ultralett, men selve ledningen er litt klumpete, og det føltes som et sted hvor vekt-til-størrelse-forholdet kunne vært forbedret.

Valget ditt mellom Ursack Major, et ultralett matopphengssystem eller en bjørneboks kommer til syvende og sist ned på hvordan du ser på avveiningene. Selv om en bjørneboks er betydelig tyngre enn Ursack eller andre matposer, gir den størst grad av sikkerhet mot dyr og vær uten problemer.

Hvis du er en turgåer som religiøst teller unser - eller pund, i dette tilfellet - og ikke har noe imot den nattlige treningen med å rigge opp systemet ditt, vil et av de ultralette alternativene være det enkle valget. Og hvis du sikter mot skjæringspunktet mellom lav vekt/anstendig sikkerhet/lite problemer, er Ursack sannsynligvis det beste alternativet. Bare sørg for at du tar den med til et område der den er godkjent for bruk.

Som en som bryr seg mer om å unngå ekstra stress enn å unngå ekstra vekt, og liker en beholder som kan fungere som et leirsete, foretrekker jeg fortsatt min pålitelige bjørneboks. Men hei - gå din egen tur.

Ursack Major veier 7,6 gram.

Pris : 7/10

Ursack Major koster 109,95 dollar, og har den nest største prislappen av alle matsikkerhetsalternativene vi sammenlignet med. Men det er en viss logikk i denne kostnaden: Majoren har en unik markedsnisje, ettersom Ursack-vesker er designet for å kunne motstå en bjørns forsøk på å komme til innholdet uten noe av tyngden og stivheten til en beholder.

Det er også noe å si for tryggheten som kommer med en Interagency Grizzly Bear Committee-sertifisering og en tilhørende begrenset livstidsgaranti som garanterer en erstatning for enhver riktig brukt bag som får en punktering større enn en kvart tomme fra en bjørn. Hvis du har sett hva bjørneklør kan gjøre med en trestamme eller dyrekadaver, vet du at det ikke er en liten ting å garantere stoffet ditt mot dem.

coyotespor vs revespor

Når det er sagt, ved å bruke Major, får du følelsen av at du delvis betaler for merkenavnet. Designet og konstruksjonen er veldig enkel, og hvis du ikke får knuten din riktig, må du kanskje jobbe litt for å forsegle innholdet fra driftige dyr i alle størrelser.

Likevel er dette små uenigheter. Store bjørneboksmerker er også enkelt designet og ganske kostbare, med en ny Bearikade Weekender som selges for hele 9,00. En ny BV500 går for en mer beskjeden ,95 og en BV475 for ,95. No-Fed-Bear fra UDAP er litt billigere, til ,99.

Derfra er det et kraftig fall til kostnadene for noen av de andre veskene vi sammenlignet, en hyggelig overraskelse gitt de typiske prislappene for boutique ultralett utstyr. ULA Bear Bag og Hilltop ECOPAK Food Bag vil begge koste deg rundt ,00, mens Liberty Mountain Bear Bag koster ,99 (når den er på lager) og Selkirk Design-systemet koster bare ,95.

Igjen, forskjellen mellom Ursack Major og disse andre posene er at Majoren er den eneste som er eksplisitt designet for å hindre dyr i å komme til innholdet, som er det som står for den betydelig høyere kostnaden. I tilfelle et faktisk bjørnmøte i baklandet, vil det sannsynligvis virke som en liten pris å betale.

Ursack Major er priset til 9,95.

Volum: 8/10

Jeg skal innrømme: en av tingene jeg liker best med lange ryggsekkturer er at jeg får spise som om det ikke er noen morgendag. Min kone og vennene mine elsker fortsatt å fortelle historien om den gangen de besøkte meg på Pacific Crest Trail og jeg trakk en gallonpose ut av sekken min fylt med ingenting annet enn godteri. Jeg har vokst litt siden den gang, men jeg vil tippe at mitt daglige matinntak for backpacking fortsatt er på høy side.

Med alt det i tankene, målte jeg at Ursack Major hadde kapasitet til omtrent fire dager med mat, pluss min lille toalettmappe. Det faktureres for å ha kapasitet i fem dager eller mer.

Hvis du ikke er en tvangssnacks, eller du begrenser deg til for det meste dehydrerte og kaloririke måltider, vil sannsynligvis fem dagers mat og toalettsaker passe inn i Majoren. Men hvis du liker å spise på stien, eller liker å ha med deg ineffektiv mat som potetgull eller en krukke med peanøttsmør mellom byene, kan det være lurt å vurdere enten en egen rigg for toalettsaker eller en oppgradering til Ursack Major XL .

Størrelsesmessig er Ursack Major midt i pakken blant sammenlignbare produkter på markedet. Det er mange alternativer i ni-liters-serien, og en håndfull valg er mer voluminøse enn 10,65 liters plass i Major. (Du kan se tilbake på 'vekt'-delen av denne anmeldelsen for en fullstendig oversikt over de forskjellige størrelsene).

Kapasiteten til Ursack Major er 10,65 liter, som kan vare i 4-5 dager .

Enkel åpning :9/10

Selv når jeg var godt knyttet sammen, hadde jeg ingen problemer med å raskt åpne posen. Mens jeg hadde uenigheter med den generelle bulken og kvaliteten på tauet, gjorde tykkelsen det til en lek å løse opp knuten.

Hvis du noen gang har prøvd å få en knute ut av paracord når hendene dine er kalde og våte eller måtte hakke frost av en BearVault for å finne det rette stedet å presse ned låsemekanismen, vil du sette pris på forskjellen her.

Måten posen er gjenget for å lukke sikkert betyr at tauet går rett over åpningen på to steder, så du må kanskje løsne tauet helt for å få større gjenstander ut av posen eller hvis du må grave etter noe spesifikt.

Men generelt, selv når det var delvis åpnet og hindret av tauet, var det veldig enkelt å få ut tingene mine. Og hvis du løsner tauet ved en feiltakelse, tar det omtrent to sekunder å sette det på plass igjen.

De andre posene vi ser på er alle lukket med enten en enkel snor eller ved å rulle ned og klippe toppen som en tørr pose. Å få disse åpne er litt lettere enn Ursack, men det er et spørsmål om grad, og alle posene kommer til å være lettere å åpne enn bjørnebeholderne som er oppført her, selv om det betyr at alle unntatt Ursack er tilsvarende lettere for skapninger å åpne også.

Pakkbarhet: 10/10

Jeg har en 50L-pakke på de fleste turer, og det var veldig enkelt for meg å finne flere pakkeopplegg som passet Ursack Major. Når den er helt full, passer den både vertikalt og horisontalt i sekken min med god plass til resten av settet mitt.

Den passer også fint i den ytre hovedlommen i netting, forutsatt at jeg ikke overbelastet hoveddelen av pakken fullstendig, noe som var lett å unngå siden jeg ikke også trengte å pakke en hardsidig beholder.

Ursack Major var i stand til å passe inn i nettinglommen på utsiden av sekken min.

beste lette regnjakke for løping

Den fleksibiliteten i pakkingen var et aspekt ved majoren som jeg virkelig likte. I stedet for å måtte pakke BV500-en min til bristepunktet på grunn av den høye prosentandelen av den totale plassen den tar opp, klarte jeg å leke litt med pakkerekkefølgen og vektfordelingen min.

Bortsett fra 21L Liberty Mountain-vesken, vil dette stort sett gjelde for alle de andre posene på listen vår hvis du bestemmer deg for å bære dem fullpakket. Deres form og natur gjør at du har en grad av slingringsmonn når du setter sammen settet som du ikke har når du bærer en dunk.

Ursack Major vertikalt plassert inne i sekken min. Den kan også pakkes horisontalt med god plass til overs.

Holdbarhet: 8/10

Som du vil se med alle andre kategorier på denne listen, faller Ursack Major mellom matopphengssystemene og bjørnebeholderne når det gjelder holdbarhet. I det hele tatt er dette en robust og slitesterk veske, en som absolutt tåler juling. Sømmene er sterke og tette, og UHMWP-stoffet er ekstremt rivebestandig. Bagkroppen er av god kvalitet gjennomgående.

Min eneste bekymring for holdbarhet er maljene som bindetauet tres gjennom. Disse har ingen gjennomføringer eller andre befestninger og er rett og slett bart stoff uten sømmer. Hvis posen skulle rives (eller bli revet opp) hvor som helst, ville den sannsynligvis vært her.

Posen er heller ikke vanntett, selv om eksponering for vann ikke vil skade selve posen på noen måte. Den syntetiske ledningen vil ikke svelle når den er våt eller krympe når den tørkes, så knutene dine bør holde seg på plass.

Ultra-High Molecular Weight Polyethylene (UHMWP) er materialet som brukes til Ursack Major.

Sertifisering: 8/10

Ursack Major og Ursack AllMitey har utmerkelsen av å være sertifisert av Interagency Grizzly Bear Committee (IGBC). Det betyr at de er produsert for å møte eller overgå kravene til matlagring i områder som inneholder grizzlybjørner, noe som sier mye om kvaliteten på disse bjørneposene.

Som et resultat er Major egnet for bruk i mange villmarksområder og nasjonalparker i USA. Imidlertid er det sannsynligvis mer nyttig å merke seg stedene der Ursack, til tross for sine kvaliteter, ikke er tilstrekkelig til å oppfylle lokale krav til bjørneforebygging.

Generelt er det mer vanlig at du må bruke en beholder med harde sider eller et stasjonært bjørneskap i vest og Alaska enn i øst, selv om Shenandoah nasjonalpark også har disse kravene. Ursack publiserer hjelpsomt en liste over nasjonalparker der produktene deres gjør og ikke kvalifiserer som tilstrekkelig bjørnebeskyttelse, som du kan finne her .

Noen villmarksområder , deler av Pacific Crest Trail , og andre naturskjønne stier krever også harde kanister, og du kan få billett og bøtelagt for ikke å bære en som backpacker i disse områdene. (Jeg har personlig fått rangers til å sjekke sekken min for å bevise at jeg bar en bjørneboks i Olympic National Park, en av håndfullene der disse sekkene ikke kvalifiserer.)

Generelt bør du sjekke lokale regler før enhver tur, da kravene i enkelte områder endres avhengig av årstiden. Hvis den forskningen føles som et problem, kan det være fornuftig for deg å velge en beholder som matsikkerhetssystem.

Luktbeskyttelse: 5/10

Dessverre er Ursack Major ikke i det hele tatt luktsikker. Selskapet anbefaler å sette inn en av deres vanntette, luktbestandige OPSax (to for ,49, ~1 oz hver) for å oppnå det resultatet.

Disse OPSaks er mye beskrevet som å ha en tøff, luktsikker kropp, men en svak forsegling som kan gi seg i løpet av noen få uker eller til og med dager. Kreative hacks for å fikse OPSak eller erstatte en billigere veske, så hele systemet blir ikke kompromittert av en svak forsegling, men vann- og lukttetthet er ikke garantert etter den første riften eller bruddet.

Sagt rett ut: en bjørn kommer til å lukte matpartiklene overalt fra hendene til utsiden av matposen som du har rørt, så selv en perfekt indre barriere vil ikke gjøre hele din tilstedeværelse usynlig for en skapning med en nese syv ganger bedre enn en blodhunds. Men det er ingenting galt med å gjøre det du kan for å legge til avskrekkende midler og håndtere risiko der det er mulig.

Likevel er ingen av de andre bjørneposene og matopphengssystemene sammenlignet her heller luktsikre. De fleste er ikke engang luktminimerende; igjen, målet med disse systemene er å få maten trygt opp og vekk fra stammen på et tre, noe som gjør for mye arbeid for bjørnen å komme til varene dine.

BearVault-, UDAP- og Bearikade-beholderne, hvis de er riktig forseglet, begrenser mengden lukt som kommer ut, men de eliminerer den ikke helt, i stedet avhengig av deres holdbare konstruksjon for å overliste og overleve disse driftige dyrene.

Bears/Critter Protection: 9/10

Da jeg ble bundet riktig, ble jeg positivt overrasket over hvor fullstendig Ursack-majoren ble forseglet. Det var ikke plass til noe, heller ikke en mus, for å komme inn og rive maten min fra hverandre.

Jeg bør merke meg at denne perfekte forseglingen var mye lettere å oppnå når posen stort sett var full; da jeg prøvde den med bare noen få gjenstander i posen tok det flere forsøk for å få knuten justert på en slik måte at posen lukkes helt. Noe å være oppmerksom på hvis du er inne på den siste dagen eller to med mat på stien.

Ursack er overbevist om at hvis de brukes riktig, vil produktene deres holde ut alle slags dyr som kommer på jakt etter maten din, inkludert bjørner. Det er et av de viktigste salgsargumentene for denne posen: du kan binde den av til en trestamme eller begrave den under tungt rusk for å forhindre at den blir båret av, men du trenger ikke finne en perfekt gren for å utføre et taukast over slik at du kan henge den på tradisjonell måte.

Det er den eneste vesken på denne listen, og det ville sannsynligvis ikke vært så populært hvis folk stadig ble revet i stykker av bjørner eller vaskebjørner.

Gitt hva kraften til en bjørns poter kan gjøre med maten inne i posen selv om den ikke kommer inn, er det knusesikre aluminiumsposer på markedet, men de vil legge til nesten 11 gram til settet ditt, pluss ekstra kostnader.

Flere av de andre bjørneposene på listen vår - ULA-, Selkirk- og Hilltop-veskene - merker at stoffet deres motstår riving, og det kan godt være nok til å holde mindre dyr ute. Ingen av dem er imidlertid garantert mot bjørn.

Hvis sikkerhet er din høyeste prioritet, er BearVault-, UDAP- og Bearikade-beholderne i den andre enden av spekteret fra disse lette riggesystemene og er designet for å beskytte mot alle slags dyreinngrep.